EN RÖST PÅ ÅTTKLÖVERN … (III)

EN RÖST PÅ ÅTTKLÖVERN … (III)

… är en röst på …

    • Minskad rättssäkerhet.
      • Alla skall vara lika inför lagen. Det gäller absolut inte idag! Grova icke-svenska brottslingar, går idag fria vid mycket grova brott. (Man bli inte ‘svensk’ bara för att man passerat gränsen, även om politiker och MSM tror annat …) Att man i domstol inte fäller skyldiga, pga att utövarna är för många, är en parodi. I USA är det enkelt om egentlig brottsutövare saknas. Då döms alla konstaterat involverade för medhjälp, med lika högt straff som egentlig gärningsperson skulle ha fått. Varför har vi inte detta i Sverige? [ret]
    • Nedskärningar och begränsningar inom polis- och rättsväsendet.
      • Tillsättning av högre tjänster förutsätter att tillsatta personer har tillräcklig kompetens och erfarenhet av verksamheten. Partibok är ingen kvalifikation, utan snarare ett tydligt tecken på inkompetens. Detta gäller naturligtvis alla beslutandepositioner inom myndigheter, riksdag och regering och även inom rättsväsendet …

EN RÖST PÅ ÅTTKLÖVERN GÖR DIG MEDSKYLDIG!

I Östeuropa fick man erfarenhet av ovan nämnda under 1900-talet. Låter folket där lura sig lika enkelt som allt för många gör i Sverige idag? [ret]


Sverige behöver …

    • Tydligare lagtext.
      • Domstolarna har viktigare saker för sig än att fundera över luddiga formuleringar. En duktig/kunnig lagskrivare formulerar sig på ett sätt som undanröjer all tolkningsmån. Man kan undra över varför det inte sker idag … Lagstiftning, precis som makten, skall utgå ifrån samhället, inte politiska egenintressen!
    • Adekvat kompetens hos styrande och tjänstemän.
      • Svågerpolitik/partibok skall inte vara en godkänd väg fram i karriären, då det inte hör hemma i en demokrati … Berörda tjänster är till enbart för att tjäna befolkningen och aldrig privata syften. Berörda tjänster skall innehas av personer med relevant kompetens och mångårig erfarenhet av storskalig närliggande verksamhet. Det är inte för mycket begärt, att kunna räkna ut det. Inom det juridiska området skall nämndemän försvinna, då de är lekmän, tillika politiskt tillsatta och har visat sig vara styrda av rådande politiska vindar. Det hör inte hemma i en demokratisk rättsstat.

Fortsättning följer …

Detta inlägg publicerades i Ekonomi, Finans, Handel, Ismer, Juridik, Klimatbluffen, Kost, Media, Mediacensur, Medicinskt, Naturvetenskap, Offentliga, Politik, Religion, Samhälle, Utbildning, Vården. Bokmärk permalänken.

En kommentar till EN RÖST PÅ ÅTTKLÖVERN … (III)

  1. Conny Lundberg skriver:

    Du har så rätt Sasja! Som det är idag så liknar regeringen någon slags dåligt skämt!!!

    Gilla

Åsikt:

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s