Fega journalister …

Expressen, 150327


http://www.expressen.se/ledare/ratt-att-regeringen-hojer-bensinskatten/

I fredags skrev någon feg stackare på Expressen en ledare, som denne inte vågar står för. Anledningen utöver att den är undertecknad med ”Av Ledarredaktionen” är enkel, då den är fylld med problem:

Klimatet påverkas (fortfarande) inte genom att höja några skatter, då det inte existerar några som helst påvisbara effekter! Det är m.a.o. ett rent bedrägeri! Det spelar därför ingen roll om koldioxidskatten höjs på drivmedel med 1 öre/liter eller med 1000kr/liter. Effekten blir den samma oavsett! Det handlar snarare tyvärr om mer pengar för att bränna på improduktiv politisk administration (och/eller förbättrade förmåner …). Att begränsa koldioxidutsläpp är i realiteten dumheter, för varför skall vi förneka de gröna växterna och fytoplankton deras mat? (En form av kränkning … De påverkade har inte sinnesnärvaro att förstå situationen och kan än mindre påverka den, så … [/sark]) Fortfarande gäller att vulkaner står för klart över 90% av koldioxidomsättningen i atmosfären, människan för ca 1-2% och med tanke på stora (medvetna) felmarginaler som finns vid mätningar, inklusive uppenbara direkta felaktigheter i just mätningarna och som följd även i beräkningar, så är människans bidrag försumbart! Föga förvånande har media inte tillräckliga kunskaper för att kunna förstå detta … (Vad hände med yrkesheder och ”Tredje Statsmakten”?) Rent historiskt är halten att betrakta som för låg, för att kunna gagna miljön (inte klimatet, då det inte finns några mätbara kopplingar …)

Här i Sverige och i vissa andra länder är vi starkt beroende av att kunna transportera både folk och material. De som drabbas hårdast av i realiteten av omotiverade prishöjningar, är de som har det ekonomiskt sämre och de som har långa avstånd. Prisdifferentieringar lockar bara till olaglig verksamhet och den som lämnar något dylikt förslag har inte lärt sig av historien … De som påverkas minst är berörda beslutsfattare samt de största och mest okunniga klimathotsivrarna, som alla bor i större städer där det finns goda transportmöjligheter (de förstnämnda brukar åka gratis, varav de på riksnivå som följd inte ser några problem med att åka taxi …) Detta gäller även de största påhejarna inom media … Problem med avstånd löses inte heller genom att slussa in mer folk i Sverige, för att motivera utökning av allmänna transportmedel. Vad skall de jobba med, då det inte ens finns jobb till alla de som redan finns här? Samma gäller bostäder … Folk utan beskattningsbar inkomst bidrar inte med något till samhället, även om vissa politiker påstår annat … (Bidrag räknas inte reellt som beskattningsbar inkomst, då det snarare handlar om att ge med ena handen och ta med andra. Var i ligger vitsen att ta tillbaka del av bidrag innan den ens har nått mottagaren? Det medför bara en onödig administrativ kostnad … Det finns heller ingen rimlig anledning till att bidrag skall vara beskattningsbara, det gör att de skenbart verkar vara högre än vad de egentligen är …) Jag förstår att ”medborgarlön” inte är intressant att genomföra, då det i genuin PK-anda skulle innebära att vissa grupper i samhället skulle bli tvingade att jobba. Berörda grupper blir då per definition kränkta. [/sark]

Bruket av ordet ”klimatsmart” signalerar dessutom hög okunnighet, för det är allt annat än smart med att tramsa om klimatet. Nyttja istället de kunskaper som skulle ha lärts in redan på högstadiet …! Gammalt ordspråk med ursprung databranschen: ”If it’s not broke, don’t fix it!”. Klimatet har aldrig vart ”trasigt”, då vi konstaterat av riktiga forskare bevittnar bara något som naturligt har hänt förut, om än med relativt liten variation. Människans världsbild har aldrig varit, är inte och kommer aldrig att bli rådande norm i hur jorden utvecklas! Vi är helt enkelt för obetydliga för det. Många har dessutom problem med tidsperspektiv, då många uppfattar längden på ett människoliv som ”långt”, men som i korrekt perspektiv är så kort att det är försumbart …
 

Samma dag publicerades följande i Expressen: http://www.expressen.se/ledare/sex-valloften-som-lofven-maste-svika/

Samma sak där, någon okänd feg stackare på Expressens ledarredaktion som inte vågar stå för sina åsikter! (Samma person?) Ledarartikeln är dessutom en direkt uppmaning till svek riktat mot väljarna (och även folket i övrigt) – en form av uppvigling … – Brottbalken (1962:700), 16 kap. Om brott mot allmän ordning, 5 § Ringa? Nix, grovt i.o.m. att det kommer att påverka stor del av befolkningen. Tryckfrihetsförordningen är inget skydd mot lagöverträdelser … Lagöverträdelser är dock en rimlig anledning till att ingen på Expressen i sammanhanget vågar skriva sitt namn ... Är t.ex. den antidemokratiska Decemberöverkommelsen inte illa nog? Tillhörande situation som ovan beträffande det juridiska, är bedrägeri. Bedrägeri hur? Jo, det är sedan länge uppenbart att befintlig regering i desperation ville komma till makten. En räcka av brutna, dvs falska vallöften har redan konstaterats och fler lär vara att vänta. Rent juridiskt, så är bedrägeri inte enbart kopplat till förvärv av ekonomiska medel under falsk förespegling, utan även allt annat som ger direkta personliga fördelar, t.ex. politisk makt! Brottsbalken (1962:700), 9 kap. Om bedrägeri och annan oredlighet

Vi har en tillhörande aspekt i sammanhanget, där det är rent destruktivt för samhället om det finns någon form av ”elit” som står ovanför lagar och regler, som alla andra måste följa (nästan, Polisen har ”frikort” för alla situationer i trafiken …). Allt eftersom ett samhälle utvecklas, minskar folks acceptans för detta beteende, så det kommer förr eller senare att landa i stil med ”Barn gör inte som vi säger – de gör som vi gör”. (Det är en av flera anledningar till att styrande vänsterideologier är dömda att kraschlanda förr eller senare. Det är även beträffande Polisen en påverkande faktor, i.o.m. att det allt mer ser ut som att vi har en ökande ”kulturimport” i trafiken. Detta eftersom allt fler beter sig som om de hörde hemma i länder, där trafikregler i praktiken inte existerar. Inget land nämnt, inget glömt …) Vi har under befintlig mandatperiod en minister som personligen uttryckt att denne inte ser några som helst problem i att bryta mot grundlagen (Gissa vem? Berörd ”politiker” har även tidigare visat lågt intresse för att följa enkla regler, så … men å andra sidan så det gäller detta även många kollegor till berörd person …)

Rekommendation till framför allt er på Expressens ”Ledarredaktion”, men även kollegor på andra tidningar: Skaffa ett jobb, då ni inte behärskar det ni ”gör” idag …! (En känga till er som sitter och spyr ut vänsterradikala utopiska drömmar, t.o.m. på tidningar som påstås vara högerpolitiskt förankrade …)

Annonser
Det här inlägget postades i Klimatbluffen, Media, Politik, Samhälle. Bokmärk permalänken.