Sahlin vän av radikala Islam …

SvD, 150118


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sahlin-stodjer-forslag-om-hjalp-till-is-krigare_4261683.svd

Chokladtanten inser tydligen fortfarande inte vad hon sysslar med. Dock är hon inte ensam om det. Detta ‘tänk‘ hamnar i samma kategori som den organiserade tiggeriverksamheten, som vänstern ogenerat ömkar för. Konsekvenserna är tydligen ointressanta … Typiskt politiskt försöker man sätta in åtgärder mot symtom, inte orsak. (kausalitet???) Det är som att en läkare endast skulle ordinera smärtstillande för att åtgärda ett benbrott! Det blir inte bra …

Att just hon återigen begår denna tankevurpa, så legitimerar hon själva processen som föregår ‘återvändandet’, dvs de terrorhandlingar som berörda begår inom IS:s verksamhet. Vem skall betala för denna ‘hjälp’? Ja, inte hon, utan det skall i vanlig ordning finansieras utav (svenska) skattemedel. Att leka med andras pengar vet vi sedan länge att hon kan. Något hon fick lära sig när hon var ‘engagerad’ inom de centrala delarna inom Socialdemokraterna, om inte ännu tidigare …

Med återigen, så åsyftar jag när hon för några år sedan iklädd en huckle, så hyllade hon i princip de delar av Islam som är starkt patriarkaliska och samtidigt mycket kvinnokränkande. Till detta är Sharia kopplat … (Burka, niqab, hijab mm., är alla medel för att kuva/kränka kvinnor. Bättre vore om berörda män kunde tygla sina sexuella drivkrafter! Är bristen på självkontroll hos män så stor inom denna del av Islam, att man måste låta kvinnorna ta hand om den preventiva delen? I sammanhanget bör nämnas att alla av de sk. världsreligionerna är patriarkaliska …) Fler politiska ‘kändisar’ har gått denna ‘väg’ och visat sympatier för kvinnoförtryck genom att bära sjalett/hijab: Åsa Romson (mp) och Veronica Palm (s) är några som har haft otur när de tänkt … (För Romson verkar regeringsarbetet vara en variant på ‘Big Brother’. Inte mycket hjärna engagerat där heller …)

Att jag kopplade detta till tiggeriverksamheten, är den ‘tycka-synd-om‘-mentalitet som råder och som tydligt signalerar acceptans av den människohandel som ligger bakom. ‘Medhjälp till …‘ är den juridiska formuleringen … Varför underlätta för de egentliga förövarna, isf att förhindra att situationen/-erna underhålls? Förövarna vet att det finns naiva människor här i Sverige, som lätt går på saker som dessa, precis som i fallet med IS. Sen förvärras läget utav att situationerna försvaras utav de naiva …

Fru Sahlin skulle kunna göra nytta om hon bl.a. engagerade sig i den judiska delen av de boende i Malmö, som trakasseras utav radikala islamister! Inte ens media är speciellt intresserade … Undrar varför …? Nej, jag gör inte det, då radikala delarna inom Islam har paralleller med Kristendomens vänsterpolitik. Vänsterns röstfiske inom detta del av Islam är ett mycket stort misstag, då man inte inser annalkande konsekvenser om denna del av befolkningen tillåts växa här i Sverige och även i resterande delar av västvärlden. I grunden finns naturligtvis den girighet och maktfullkomlighet som präglar främst vänsterpolitiken. För berörda politiska (vänster-) tomtar är det är frågan om ‘egot, här och nu‘, inte ‘samhället nu och sen‘ … (En betydande av flera anledningar till varför tidigare vänsterregimer fallit. De styrande lever inte som de lär …)

Advertisements
Det här inlägget postades i Ismer, Juridik, Media, Mediacensur, Politik, Religion, Samhälle. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Sahlin vän av radikala Islam …

  1. SasjaL skriver:

    Något att läsa om beträffande ovan nämnda damers naiva beteende:
    http://nimatown.blogspot.se/2013/08/myten-bakom-hijab-uppropet.html

    Gilla

Kommentarsfältet är stängt.